Pihalla ihmetellään - 3. foorumi
Luotsi: No, viimeksi kiteytimme kehityshankkeemme lähtökohdaksi Toimiva, oppiva verkko -perususkomuksen. Mitä mieltä olette nyt tästä? Mehän olemme tekemässä Yhteisölliseen johtajuuteen hanketta.
Viranpuolesta: Edellisen palaverin jälkeen tulin siihen tulokseen, ettei tämä jahkaaminen johda mihinkään. Tein taustamuistion. Käsittelimme sen eilen hallituksessa, joten minulla on hallituksen tuki takana. Näytän teille kalvon, jossa asiat ovat pähkinänkuoressa.
| Yhteisölliseen
johtajuuteen
Lumeyhdistys ry muutetaan verkko-organisaatioksi 1.1.2005 alkaen. Muutoksella varmistetaan tehokas palvelutuotanto, korkea laatutaso ja kaikkien avaintoimijoiden osaamisen kehittyminen. Verkko-organisaatio vastaa parhaiten dynaamisen toimintaympäristömme haasteisiin. Pystymme nopeisiin liikkeisiin tarvittaessa. Liittoudumme sellaisten yhteistyökumppaneiden kanssa, jotka tuovat jäsenistölle merkittävää lisäarvoa. Muutos edellyttää valmennusta yhteisölliseen johtajuuteen. Valmennuksen kohderyhmät ovat: 1) keskushallinto (kokonaisuudessaan) 2) piiritaso: piiripäälliköt, -sihteerit ja piirihallituksen jäsenet 3) paikallistaso: hallitusten puheenjohtajat. Ohjelmalle haetaan rahoitus EU:lta vuoden 2004 aikana. Valmennus aloitetaan toukokuussa 2004. |
Kentän ääni: Teitkö esityksen hallitukselle keskustelematta kenenkään täällä olevan ryhmän jäsenen kanssa? Minä ainakaan en ole moisesta tietoinen.
Epäilevä narri: Ilahduttaa huomata, miten rotta sinussa rakas Viranpuolesta kollega voimistuu. Osaat todella kampittaa ryhmämme taitavasti.
Historian havinaa: Kyllä tuossa esityksessä on jotakin jämäkkää. En tosin ymmärrä noista sanoista suurinta osaa. Mutta te nuoret menettekin niin kovaa vauhtia eteenpäin. Olen kyllä vankasti esityksen takana, jos se vahvistaa kansallisesti merkittävää työtämme.
Suslov: Tapa, jolla sinä Viranpuolesta toimit, on vastoin yhteisöllisen johtajuuden perusideaa. Ja sinun varaasi tässä pitäisi laskea järjestön tulevaisuus. Eiväthän liittohallitus ja -valtuusto ole kuin kumileimasimia esittelijän käsissä.
Luotsi: Haluan nyt meidän selvittävän, mikä on Pihalla etapilla perustehtävämme ja mikä ei sellainen ole. Piirrän tähän fläpille vähän pohjaa tälle pohdinnalle.
| Perustehtävä | Ei perustehtävä | Erottava tekijä |
| Jatkaa vapaata keskustelua erilaisista haasteista | Tuomita tai hyväksyä Viranpuolesta menettely | Eteenpäin ajattelu |
| Listata erilaisia haasteita sitomatta käsiämme yhteen, valmiiseen määritelmään | Valita Viranpuolesta ehdottama haaste lähtökohdaksi | Mahdollisuuksien dynaaminen pyydystäminen |
Epäilevä narri: Toi on aikamoista idealismia. Olen silti sitä mieltä, että olet rajannut perustehtävämme napakasti.
Historian havinaa: Minä olen luotsin kannalla. Tuo selkiytti hyvin asiaa.
Kentän ääni: Aivan mainio palautus perustehtävän äärelle.
Viranpuolesta: No, te haluatte jatkaa jahkaamista. Viranpuolesta suostun, siitähän minä saan palkan, että olen kärsivällinen - ainakin vähän aikaa vielä.
Luotsi: Uhkaatko lähtemisellä?
Viranpuolesta: Kuka hänet tietää?
Luotsi: Mitä päämäärää halusit ajaa, kun vihjasit lähtemiseen?
Viranpuolesta: Haluan haasteellisia hommia, ravakkaa toimintaa.
Luotsi: Onko tässä Pihalla ihmettelyssä jotain, joka sotii päämääriäsi vastaan?
Viranpuolesta: No tämä jahkailu.
Luotsi: Kun asetut meidän toisten asemaan, miten näet perustehtävämme tällä etapilla?
Viranpuolesta: No, kun tarkemmin ajattelen, tuntuu järkeenkäyvältä mennä todella eteenpäin ja tutkia eri mahdollisuuksia. Ymmärrän senkin, että toimin kuin norsu posliinikaupassa. Mutta se on tapani. Enkä muuksi muutu.
Epäilevä narri: Niin, rottiahan me. Primadonnat sanovat juuri noin. Ja vanhat jäärät: vanha koira ei opi uusia temppuja. Mutta miten sanoo todellinen ammattilainen? Hänpä sanoo: miten voisin auttaa?
Luotsi: Meillä on jäljellä kaksi asiaa. Ensin sovimme, miten kokoamme erilaiset haasteet käydystä keskustelusta. Toiseksi sovimme aikataulun, jolla jatkamme toisille etapeille.
Kentän ääni: Sopisiko, että sinä luotsina tekisit raportin. Voisit siinä vähän jäsentää meidän sekavaa keskusteluamme.
Viranpuolesta: Ja sitten me voitais heitellä meidän intraan ehdotuksia haasteista?
Luotsi: Ihan toimiva suunnitelma. Sovitaan siis aikataulut jatkolle.
Aikataulut sovittiin. Kun foorumi oli ohi, Luotsi kävi raportin kimppuun. Tehtävä ei ollut helppo, pää tuntui sekavalta ja kaikki oli ikäänkuin yhtä puuroa. Luotsi soitti hyvälle ystävälleen ja yhdessä he pähkäilivät ja kasasivat raportin ja tulostivat sen pdf-muotoon.
Uudet haasteet kriittisille lukijoille
Mikä on mielestänne todellinen syy Viranpuolesta nimimerkillä esiintyvän johtavan toimihenkilön menettelyyn?
Miten suhtaudutte Viranpuolesta tekemään ehdotukseen ihan sinällään?
Miksi Viranpuolesta palasi lopussa ruotuun?